今天寫日記突然想到agitated這字眼，很適合這一星期的心情。有很多事接連地發生，可能也結合以前的小小怨氣，外界刺激的鼓譟，於是被激發起一些那樣agitated的心情。這學期看了聽了許多名人演講，不只是Louis Michel演講 (整個事件是一切的inspiration) ；Sierra Leone總統演講 (還很幸運坐第一排) ；情人節的Lithuania總統演講；同一天參與學校的UGM Motion，支持Palestinian Society訴求。好多感想都還沒有寫上來，改天要慢慢還債。
下星期是所謂的China week，Taiwanese Society也一起合作。從來都沒有參加過Taiwanese Society活動，我還是一直收到他們各種活動來信。社長在這次信件寫了一句：It is China NOW! 我很不開心，這句話穿插在活動舉辦的邀請函中沒有邏輯可言，那樣的脈絡放了這句話有什麼意義？更何況我始終不了解It is China NOW! 這句話的意思。誰可以好心翻譯解釋給我聽？算我激進。
認同，最容易使人agitated的話題，很輕易讓我agitated的話題。當妳處在海外的context之下，自然而然更有對於台灣那顆心的凝聚力。但當然也是要有外在的刺激才會激出更大的火花，來到LSE念了EU的課程感受更是深刻。上學期開學不久曾後悔為什麼要唸EU？我是班上唯一的亞洲人，我感受到EU是自己人在搞的事務，講難聽點，內部問題多得要命，夠多事情讓這些歐洲人occupied了。光是EU擴大一事，想想語言的交錯複雜，翻譯人手數量就成問題了，更何況還有翻譯質量問題，有的還是經過兩次翻譯的，沒有一種語言轉換可以百分百表達原意是一定的，轉換兩次也是很可觀。
其實我剛進來時最深刻的是這：我多半認識的歐洲人對於EU頭頭是道，當他們問妳從哪裡來，卻會自動把Taiwan替換成China，妳總是要跟他們「提醒」一下這種敏感話題，他們下一秒才知道犯了錯誤，但妳也知道世界另一端的人是怎麼端看這樣的政治事務的，有時候還覺得跟美國人比較親近。國際觀？這種東西是不存在的。我痛恨這字眼，沒有意義的詞彙。
Agitated！
7 則留言:
看到這篇文章，讓我想起之前去美國的事情。那邊的華人教會多半是中國與台灣人一起參與，有次我跟我阿姨到一位教友家作客，在場的叔叔伯伯阿姨等等泰半是在中國起飛前到美國的，現在都取得綠卡也有相當的職業地位。先不論那些奶奶級是否自願離開，我要說的是那些在中國尚未起飛前，有能力離開的傢伙。那次我跟他們不可避免談到台灣與中國的問題（想想我們的主修是什麼...），當然就我個人的立場而言是不希望統一，但我並不排斥中華共榮圈的理想，但當他們一口徑地直說中國現在多好多繁榮，而開始緬懷"如果"當時他們在中國的話，現在又是多麼位高權重；以及硬舉加拿大政府如何反對魁北克獨立，卻完全聽不進我說魁北克本身就屬加國領土範圍，而且至少加國政府還會允許魁北克舉行"公投"，當下我真的是怒火中燒，感覺自己從沒這麼支持台灣獨立過！我心想，現在說你在中國會多有發展根本是個屁，當初懷抱American Dream逃難似的來到這，要不是後來中國經濟開始發展起來，現在你還會坐在這大談如果回中國多好嗎？如果中國仍持續破落，或許我聽到的會是"好在當時早早離開那鬼地方"吧！要說誰有資格誇耀中國的強盛，我覺得是那些始終留在中國，跟著它一起前進的下崗工人，而不是這些已經在美國享有財富的傢伙。
有時候我們總是聽到一些專家學者說國外的學生多麼有國際觀之類的，我後來覺得應該要跟這些專家學者講：你們要不要去國外做做普查啊？
首先呢，我想說的是：好想妳唷，立寧！過年好玩嗎？今年還持續拿紅包嗎？XD
立寧跟我想得一模一樣呢！妳知道在LSE的大陸人多時髦嗎？打扮得跟日系雜誌的裝扮一樣。我跟我爸媽討論到這點的時候，得出些結論：首先我們三個仍然無法脫離一種思維：這些有錢大陸人都是高幹子女，哈。
但姑且不論上述論證，第二個結論就是：都是怕被清算的人。不就跟立寧說得一樣嗎？我的Canada情侶樓友，那個女生就是大陸人，可是小時候全家就移民Cadana了，好典型的粒子呢，哈！
穿插堤外話：據說這星期Kosovo要正式宣佈獨立了，我的Serbia同學Milan說他們是混蛋；我的Albania同學的Albanian Society已經要在之後舉辦party大肆慶祝獨立事實了！我有什麼感想？靠，幸好我們有台灣海峽，不然像Quebec或Kosovo跟人家黏在一起，大概老早就被統了！台灣海峽萬歲！
如果說外國學生具有批判性，我相信，即使這總不適合所有外國學生XD；這些所謂的學者專家是在放屁！Bollocks!
連歐洲人自己都沒有完全弄懂歐盟了，我也是到這裡才學到EU的範圍，EU要處理的事情有多麼地多多多！區域性才是王道。XD
我每次都可以跟立寧還有香蕉有各種互動，真幸福。
阿雅幹得好阿!!台灣海峽還蠻好笑的XD
繼續加油阿，國民外交還是實惠的多
我不太相信外交部那些個廣告會讓多少外國人因此而認同台灣，想想電視上賣減肥藥的，要是有效何必打廣告。我都覺得國家的形象廣告看完了要是能夠覺得"好美喔"就算有價值了XD這樣會不會很壞，我還是很喜歡台灣的，路上一堆雞排和飲料隨你挑，有時還半買半相送。硬的比不來那就比軟實力如何？
我上學期讀的Hirst&Thompson也說未來會是區域化而不是全球化耶！孤陋寡聞，我第一次看到用經濟數據來判斷全球化程度，幾乎都是發展中國家以上程度的經濟體在往來阿，商人才有全球化吧真是的。
好啦又離題了我要說國際觀啦，我清醒時又看了一次，明明就沒提到國際觀這三個字，被騙到了orz之前不知道在看哪本書在批判目前研究國際關係的現勢，很好笑耶，例如說，為什麼要研究主權國家這種上百年前的歷史偶然？因為偷懶沒去想新的用詞去界定和研究現況阿
引文真長，我只是想表達偷懶說還蠻好笑的，很適用市面上所有泛濫的字眼呢XD這些偷懶的人大概是都不愛作功課，所以才用這種字眼一言以敝之吧。
看到阿雅熱情討論我也覺得很開心 XD
沒辦法，我們就是不是UN成員，感謝蔣中正偉大的"漢賊不兩立"，他X的，噗。
好酷喔，我讀都沒讀過耶。XD 這幾天我也才領悟到所謂的全球化，都是指消費性產品呀！
哈，被騙到這個很白痴，我只是順便想到的說，不好意思，誤導妳！XDDDD
阿雅啊，我終於找到你的部落格了（請原諒我老人技術差）我喜歡新的版面，好乾淨，而且更重要的，得知妳這一陣子以來關心的東西，談論的東西，真的很不一樣了！！！真是為妳高興極了！
哈，不過同時好像也因為比較激進的心情，有時候不小心神經質了點，給arlene看到，還覺得不好意思！
哈哈！
那我想我該說：歡迎回來囉！！！:D
張貼留言